【成功案例】90000债务，2年煎熬，信调委30天破解：这是对法律的挑战还是对公正的维护？

申请方：佛山某轴承公司

被申请方：某设备公司

调解员：龚洁

调解组织：佛山市企业信用纠纷人民调解委员会

类型：合同纠纷

这是一个关于90000元轴承款纠纷的故事。故事的主人翁最终在朋友的推荐下找到了佛山信调委。一场维护正义的行动拉开帷幕......

【案件概况】

李某（化名）是佛山某轴承公司的负责人。2年前李某与大型企业某设备公司合作，因为种种原因，未能按时收回90000元的轴承款。货款一旦收不回，这意味着李某将要花近100万元的生意才能弥补这笔损失，他不得不承受着巨大的经济压力。

这两年里，李某一直在努力追讨这笔货款。但是，对方始终以各种理由推脱，拒绝支付。这让李某感到十分无奈和绝望。在生气之余，李某曾经有过一次又一次“我要找群人催债！”的念头。后来李某向朋友倾诉了他的想法。最终在朋友的劝说下，李某放弃了“找群人催债”的极端做法，他决定寻求法律帮助。他来到了信调委，希望能够通过法律途径解决问题。

【调解经过】

调解员了解情况后正式介入调解。被申请人，某设备公司的对接人张某（化名）并不是该企业的老板。据张某说，老板常年在国外，由于两国时差问题，张某找老板也是一件难事。调解员对该企业老板所在国家进行时差调查，确实存在较大的时差问题。但这作为拖欠货款的借口太牵强了。既然企业老板长期不在，公司还能正常运转，意味着该公司是有授权的主要负责人的。经调查，这个张某正是该公司的授权负责人。

调解员意识到张某是在找借口推辞，她拿出法律武器，根据《中华人民共和国民法典》第三编第一章、第二章规定，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应按照约定履行自己的义务。李某已履行送货义务，张某已验收使用，应履行相关的支付义务。根据国务院《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》，恶意拖欠货款属于重点惩戒的领域；根据《征信业管理条例》，企业的欠款事实将公示于全国企业征信系统中，形成社会联合惩戒的不良影响。

经过一番教育后，张某意识到不诚信的严重后果，最终答应还款，并制定了还款承诺。

【调解结果】

经近30天的调查取证、现场辩论，最终李某被拖欠2年的90000元，全款到账！

【启示】

这个故事让我们看到了法律的力量。它能够为正义发声，为群众提供保护。同时，它也提醒我们，在商业活动中应当遵守诚信原则，不要因为一时的利益而损害他人的合法权益。